Enquanto inúmeros municípios cearenses e brasileiros avançam, o Icó regrediu no seu desenvolvimento. Esta afirmativa foi confirmada com a divulgação dos novos números do Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), criado pelo Sistema Firjan para acompanhar a evolução dos municípios brasileiros e os resultados da gestão das prefeituras.
Este estudo é de fundamental importância, pois aponta muito mais que apenas a riqueza produzida ou a quantidade de habitantes que residem em uma área, ele mostra a desiguldade e o desenvolvimento de cada município brasileiro. As informações foram divulgadas no último dia 24 de setembro e tratam do ano de 2007, a mais atualizada pesquisa.
ÍNDICE - O IFDM supre a inexistência de um parâmetro para medir o desenvolvimento sócio-econômico dos municípios e distingue-se por ter periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. O mais bem-sucedido entre os demais indicadores, o IDH-M, criado pela Organização das Nações Unidas, por exemplo, baseia-se em dados do censo demográfico, realizado apenas a cada dez anos.
ICÓ E A QUEDA - Um fator diferenciado é observado em Icó. O índice já divulgou dados relativos aos anos de 2000, 2005, 2006 e 2007. E o que se observou, foi que não há uma melhora no desenvolvimento para os icoenses. De 2000 para 2005, o Icó passou de 142º para o 180º lugar no ranking do Ceará. Já em 2006 melhorou relativamente (137º lugar), mas no último, de 2007, voltou a piorar, caindo para a 161ª posição entre os cearenses.
Já no terceiro subíndice, que trata da Saúde, coloca o Icó na 163º lugar, entre os 184 municípios do Ceará. Apesar de estar a frente do Crato, maior, a posição ainda deixa a desejar. Juntos, os três índices formam o IFDM de Icó, que teve um aumento de 1,3% de 2006 para 2007 (0,5107 --> 0,5173), mas que não acompanhou a melhora dos cearenses.
RANKING MELHORES E PIORES - Os dez municípios e os dez com melhores e piores indíces de desenvolvimento (IFDM), além dos municípios da região:
1_ Sobral (0,7487)
2_Fortaleza (0,7398)
3_Eusébio (0,7391)
4_Maracanaú (0,7303)
5_São Gonçalo do Amarante (0,7243)
6_Juazeiro do Norte (0,7129)
7_Paracuru (0,7044)
8_Russas (0,6923)
9_ Morada Nova (0,6883)
10_Aquiraz (0,6705)
15_Iguatu (0,6542)
49_Orós (0,5941)
69_Pereiro (0,5825)
79_Jaguaribe (0,5731)
103_Cedro (0,5635)
109_Baixio (0,5612)
113_Lavras da Mangabeira (0,5580)
151_Ipaumirim (0,5285)
161_ICÓ (0,5173)
175_Arneiroz (0,4880)
176_Senador Sá (0,4805)
177_Poranga (0,4795)
178_Saboeiro (0,4763)
179_Miraíma (0,4739)
180_Salitre (0,4709)
181_Tarrafas (0,47090,)
182_Umari (0,4608)
183_Granja (0,4563)
184_Martinópole (0,4504)
ICÓ E A QUEDA - Um fator diferenciado é observado em Icó. O índice já divulgou dados relativos aos anos de 2000, 2005, 2006 e 2007. E o que se observou, foi que não há uma melhora no desenvolvimento para os icoenses. De 2000 para 2005, o Icó passou de 142º para o 180º lugar no ranking do Ceará. Já em 2006 melhorou relativamente (137º lugar), mas no último, de 2007, voltou a piorar, caindo para a 161ª posição entre os cearenses.
A irregularidade de uma possível melhora torna a o desenvolvimento local pífio. Só para se ter uma ideia, entre os municípios da região, o Icó está a frente apenas de Umari em desenvolvimento, e atrás de Iguatu, Lavras da Mangabeira, Cedro, Orós, Jaguaribe, Ipaumirim, Baixio e Pereiro. No nacional, Icó está em 4480º colocação entre 5564 municípios brasileiros.
AS DIFICULDADES DE ICÓ - Os últimos dados do IFDM nos levam a uma reflexão sobre os reais, e não tão atuais, problemas. O maior problema é o Emprego e Renda, segundo os números. De 2006 para 2007, houve uma queda de 0,3449 para 0,3145. Este índice é o maior responsável por puxar para baixo o ranking de Icó entre os municípios cearenses.
O segundo subíndice trata da Educação e mesmo com uma melhora modesta nos dados, de 0,5743 para 0,5783, o Icó é considerado o 4º pior em Educação no Ceará, a frente apenas de Ibaretama, Salitre e Caririaçu. A constatação deste fato lamentável torna ainda mais preocupante o futuro dos jovens.
AS DIFICULDADES DE ICÓ - Os últimos dados do IFDM nos levam a uma reflexão sobre os reais, e não tão atuais, problemas. O maior problema é o Emprego e Renda, segundo os números. De 2006 para 2007, houve uma queda de 0,3449 para 0,3145. Este índice é o maior responsável por puxar para baixo o ranking de Icó entre os municípios cearenses.
O segundo subíndice trata da Educação e mesmo com uma melhora modesta nos dados, de 0,5743 para 0,5783, o Icó é considerado o 4º pior em Educação no Ceará, a frente apenas de Ibaretama, Salitre e Caririaçu. A constatação deste fato lamentável torna ainda mais preocupante o futuro dos jovens.
Já no terceiro subíndice, que trata da Saúde, coloca o Icó na 163º lugar, entre os 184 municípios do Ceará. Apesar de estar a frente do Crato, maior, a posição ainda deixa a desejar. Juntos, os três índices formam o IFDM de Icó, que teve um aumento de 1,3% de 2006 para 2007 (0,5107 --> 0,5173), mas que não acompanhou a melhora dos cearenses.
RANKING MELHORES E PIORES - Os dez municípios e os dez com melhores e piores indíces de desenvolvimento (IFDM), além dos municípios da região:
1_ Sobral (0,7487)
2_Fortaleza (0,7398)
3_Eusébio (0,7391)
4_Maracanaú (0,7303)
5_São Gonçalo do Amarante (0,7243)
6_Juazeiro do Norte (0,7129)
7_Paracuru (0,7044)
8_Russas (0,6923)
9_ Morada Nova (0,6883)
10_Aquiraz (0,6705)
15_Iguatu (0,6542)
49_Orós (0,5941)
69_Pereiro (0,5825)
79_Jaguaribe (0,5731)
103_Cedro (0,5635)
109_Baixio (0,5612)
113_Lavras da Mangabeira (0,5580)
151_Ipaumirim (0,5285)
161_ICÓ (0,5173)
175_Arneiroz (0,4880)
176_Senador Sá (0,4805)
177_Poranga (0,4795)
178_Saboeiro (0,4763)
179_Miraíma (0,4739)
180_Salitre (0,4709)
181_Tarrafas (0,47090,)
182_Umari (0,4608)
183_Granja (0,4563)
184_Martinópole (0,4504)
OS DADOS - As fontes de dados do IFDM são oficiais e sua metodologia permite a comparação quantitativa serial e temporal dos municípios analisados, possibilitando inclusive a agregação por estados.
A comparação entre municípios ao longo do tempo mostra, com precisão, se uma melhor posição no ranking se deveu a fatores exclusivos de um determinado município ou à piora dos demais. A comparação absoluta de cada município permite medir se a efetividade das políticas públicas resulta em melhores condições sócio-econômicas da população
A comparação entre municípios ao longo do tempo mostra, com precisão, se uma melhor posição no ranking se deveu a fatores exclusivos de um determinado município ou à piora dos demais. A comparação absoluta de cada município permite medir se a efetividade das políticas públicas resulta em melhores condições sócio-econômicas da população
Todos os anos o IFDM será divulgado e a sociedade poderá acompanhar a evolução do desenvolvimento dos municípios brasileiros e os resultados da gestão municipal.
1 comentários :
Será que o deputado do povo do Icó não tem nada a dizer em relação a essa materia sobre a regressão do Icó? Sr. prefeito, algo a dizer a população?
Postar um comentário